太陽膜測試儀針對陶瓷膜的測試理解誤區(qū)
來源:林上 發(fā)布時間:2019/03/30 14:32:00 瀏覽次數:2747
我們早在接觸陶瓷膜時,接觸到的是反射型陶瓷膜,1400nm的波段數據要比940nm的近紅外數據好。但是近期,我們了解到陶瓷膜分好幾種,在工藝上又分陶瓷磁控濺射和納米氧化鎢銫青銅陶瓷膜。不同類型的膜在近紅外或者中紅外的的表現(xiàn)數據也不一樣。所以在給客戶推薦太陽膜測試儀的時候,一般都會強調要使用不同波段的儀器去測試。
就有個客戶用不同波段的太陽膜測試儀來測試,但是反映回來的疑問和我們的說法卻不同。客戶反映說納米陶瓷膜在1400nm測試的數據,不如940nm近紅外線的數據。中紅外線不如近紅外線隔熱了。想讓客戶寄回測試樣品看看,但是因為客戶沒有樣品,所以暫時也無法做出判斷。
偶然跟太陽膜行業(yè)的資深元老,正好聊到一些技術上的問題,所以順便請教了他關于陶瓷膜的問題。原來陶瓷膜也分好幾種,在工藝上又分陶瓷磁控濺射和納米氧化鎢銫青銅陶瓷膜。磁控濺射屬于紅外反射型,原理也同金屬磁控濺射膜。隔熱性能在中紅外線波段好一些。而納米氧化鎢銫青銅陶瓷膜則不屬于紅外反射型,所以在近紅外線的隔熱效果會更好。
這也是之前客戶說,用太陽膜測試儀測試納米陶瓷膜的數據,中紅外線不如近紅外線隔熱的原因。其實在任何行業(yè)技術都是一直在更新的,我們要不停的學習和了解,才能給客戶更加全面更專業(yè)的回答。